如何认定显失公平的合同

认定显示公平合同的标准有主客观的统一，一般是指签订合同的双方当事人或许因为自愿协商而约定的合同条款，那么如何认定显失公平的合同呢？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、如何认定显失公平的合同
对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果，即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失衡以外，还必须具备下列要素：
客观上，须双方订约地位不平等，一方处于优势地位而对方处于窘境，完全没有同对方讨价还价的余地，或是一方无经验、缺乏判断力。主观上，一方必须是故意利用对方所处的不利境地，即行为人必须知道对方所处的境地、知道他们之间订立的合同显失公平，并有意识的加以利用。单纯在交易结果上超出市价、平均利润、平均差价的一定倍数不应认定为显失公平。因为显失公平旨在校正合同自由造成的不公平，并不在于干预当事人通过合同调节自我利益的得失。只要订约过程是公平的，法律应重在为当事人提供公平的交易规则和交易秩序，而不在于直接为当事人订立公平合理的合同。单有交易结果的不对等，不应认定为显失公平。片面地追求交易结果的公平，无疑会破坏交易规则，使价格机制的作用得不到充分发挥。
二、我国对合同显失公平的法律保护
我国民法尊重当事人的意思自治，因而在合同关系中，公平可以理解为当事人自愿作出的利益选择。即使一方获得的利益是微薄的，如果是出于当事人的真实表达、自愿接受的，就是当事人自己认为的公平。
而显失公平原则中所谓的“公平”是指当事人并不是完全出于真意，是因为其欠缺交易经验、欠缺判断力，过于草率或在对方有某些方面的明显优势的情况下，才与对方签订协议的，如果不是在这些因素的影响下，当事人一方是不会与对方达成对自己显失公平的合同的。
三、显失公平是什么意思
所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。下列合同可以变更或者撤销：第一，因重大误解订立的;第二，在订立合同时显失公平的。
显示公平作为合同中的一个能够撤销的法定要件，可以认定为合同是无效的。以上就是小编为您详细介绍关于如何认定显失公平的合同的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。


交通事故快速处理需要双方到场吗?
犯了走私稀有珍贵动物罪既遂一般怎么判?
非法经营罪的既遂标准是什么
对驾驶已达到报废标准的机动车
没签购房合同能退房吗
婚前财产夫妻生活多少年算共同财产
新刑法虚开抵扣税款发票罪怎么判?
申请医疗事故鉴定步骤有哪些