民事诉讼中缺席判决的后果

在现实生活中，当双方产生矛盾的时候，一般都是可以先解决，不能解决在起诉，因此起诉的时候是需要拥有证据的。那么民事诉讼中缺席判决的后果？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、民事诉讼中缺席判决的后果
民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。
二、缺席判决的适用条件
根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
（一）原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;
（二）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
（三）法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
（四）无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
（五）在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
三、在民间借贷案件中被告人不出庭的话会有什么后果
民间借贷纠纷案件在开庭时，如果被告人不出庭的问题，假若原告出示的证据确实充分、阐述的事实清楚，法院可以根据实际情况决定缺席判决。如果证据不确凿或其他的原因，法庭可以宣布改期开庭或者要求原告补充证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
以上就是小编为您详细介绍关于民事诉讼中缺席判决的后果的相关知识，根据上文的介绍，我们可以得知对于民事诉讼中缺席的，一般法院都是会下达通知等等。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。


欧盟CE检测认证标准介绍
申请注册新西兰商标有哪些需要注意的地方？
实用新型专利复审需要多久
iso10012测量管理体系标准下载
品牌认证怎么弄,如何申请品牌认证
打印机3C认证如何办理
ISO14001标准中有关相关方的其他要素中的相关要求
机械结构类专利的附图