证人证言的法律规定

在司法实践中，针对诉讼关系而言，往往都会涉及到证人和证据，一般证人出庭作证要遵守法律规定，那么证人证言的法律规定？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、证人证言的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。《刑事诉讼法》第六十二条 证人的资格与义务凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
二、证人证言是直接证据还是间接证据
证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。
所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据，关键是看证据的证明力大小，是否能够直接证明到案件事实。
《民事诉讼法》第一百三十八条 法庭调查顺序
法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述;
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据;
（四）宣读鉴定意见;
（五）宣读勘验笔录。
三、一个证人的证言有效吗
一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
以上就是小编为您详细介绍关于证人证言的法律规定的相关知识，未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据；如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。


是不是超过５０岁就不再签劳动合同了
离婚了彩礼钱还退吗
上市公司重组什么意思呢
旧城改造前会先拆违建吗？
公司破产还有赔偿吗
国家赔偿的时效是多久
构成民事枉法裁判罪的条件会有什么?
看守所醉驾7天拘留后怎么进行取保候审