被告不出庭对原告的利与弊

发布时间:2024-03-06 点击:104
我们都知道,法官在审理案件的时候,是需要根据事实以及相关的证据材料为判决依据的。如果被告不出庭参与诉讼,案件的证据就不够完整,因此在判决的时候,会更有利于原告。那么,被告不出庭对原告的利与弊?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。
一、被告不出庭对原告的利与弊
有利的,法庭可以根据情况做出缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第一百四十五条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
二、离婚诉讼中原告必须出庭吗
离婚案件中的原告本人必须出庭,有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。被告可以不到庭参加诉讼。离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也只能就财产部分有权代表原告作出处分,无权对身份关系方面的权利进行处分,如不得代替当事人同意离婚。
如果原告本人不出庭,法院将按撤诉处理。撤诉后的6个月内,原告无权就同一理由再次起诉离婚,协议离婚和被告起诉离婚除外。
根据《民事诉讼法》第六十二条的规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍须出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因;《民事诉讼法》第一百二十九条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决;《民事诉讼法》第一百三十条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
三、被告人不出庭可以委托别人出庭吗
被告人不出庭可以委托别人出庭。
《民事诉讼法》第五十八条规定,当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人:
(一)律师、基层法律服务工作者;
(二)当事人的近亲属或者工作人员;
(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
以上就是小编为您详细介绍关于被告不出庭对原告的利与弊的相关知识,我们知道无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以进行撤诉处理的。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询,我们会有专业的律师为您解答疑惑。


买卖合同只起诉一个欠款人可以吗
批捕多久到检察院
侮辱行为是违法行为吗
压白实线怎么处罚
非法吸收客户资金不入账罪
酒后交通肇事量刑标准是什么
协议起诉离婚流程怎么走
高空坠物的责任认定如何进行